Поделиться:
Штрафом за отсутсвие полиса ОСАГО ГИБДД больше не ограничивается
Многие водители в России принципиально ездят без полиса ОСАГО, уповая на то, что штраф за его отсутствие не велик - всего лишь 800 рублей, да и платить его приходится не так часто. Однако, ГИБДД стало применять новую меру в борьбе с незастрахованными автомобилями.
Теперь, в довесок к штрафу за отсутствие полиса ОСАГО выписанного на основании части 2 статьи 12.37 Кодекса об административных правонарушениях РФ. Инспектор ГИБДД выписывает предписание (требование), которое обязывает водителя устранить выявленное нарушение в десятидневный срок.
На основании чего инспектором ГИБДД выписывается требование об устарнении нарушения заключающегося в отсутствии полиса ОСАГО у автовладельца?
Сам процесс похож на требование о снятии тонировочной плёнки, превышающей допустимые пределы затемнения. Там, на основании части 1 статьи 12.5 КоАП - водителю автомобиля выписывается штраф в размере пятисот рублей. А так же, вын+осится предписание об устранении нарушения в десятидневный срок на основании нарушения водителем Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, а именно пункта - 7 3 Перечня неисправностей и условий - при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.
Выписывая требование об устранении нарушения, связанного с отсутствием полиса ОСАГО - инспектор ГИБДД опирается на совершенно другие нормативные документы. А именно:
- Закон об ОСАГО, обязывающий автовладельца застраховать свою ответственность в десятидневный срок, после начала владения транспортным средством;
- Пункт 6 1 Административного регламента, утверждённого Приказом номер 664. позволяет инспектору ГИБДД выписывать требование об устранении правонарушения. В нашем случае, это отсутствие полиса ОСАГО на автомобиль.
Что будет, если проигнорировать требование ГИБДД по устранению нарушения - отсутствия полиса ОСАГО
При невыполнении данного требования нас ждёт та же ответственность, что и за игнорирование требования о снятии тонировки. - Часть 1 статьи 19.3 КоАП предусматривает, за неисполнение законного требования сотрудника ГИБДД - наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Законно ли требование ГИБДД об отсутствии полиса ОСАГО? Мнение юристов
И вот здесь мнение юристов разделилось. Одни уверенны в полной законности данного требования инспекторов ГИБДД, другие же напротив. Говорят о том, что выписывать требование в случае нарушения Закона об ОСАГО - неправильно. Дело в том, что закон об ОСАГО предписывает, что владелец машины должен приобрести полис ОСАГО в десятидневный срок после начала владения. При игнорирования требования закона - нарушение наступает на одиннадцатый день. Оно совершено один раз и больше не продолжается, и потому не является длящимся. Хотя на первый взгляд и кажется иначе. Однако, Верховный суд придерживается такого же мнения.
В Постановлении пленума номер 5 от 24 марта 2005 года, сказано, что - Невыполнение предусмотренной названными правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся.
А если правонарушение не является длящимся, следовательно оно заканчивается, как только нас законно привлекли к наказанию за него.
Здесь, очевидно, имеется некоторая несостыковка в формулировке, указанной в законе об ОСАГО, а именно, в указании сроков наступления правонарушения, которое, согласно трактовке Верховного суда РФ - не может быть длящимся.
Судебная практика по требованиям ГИБДД об отсутствии полиса ОСАГО
Однако, судебная практика по таким административным делам не принимает данное обстоятельство во внимание. Так как суды в ста из ста случаев встают на сторону инспектора ГИБДД, и выносят решение о привлечении к ответственности водителя, не исполнившего требование инспектора ГИБДД - по части 1 статьи 19.3 КоАП Эр ЭФ назначая наказание в виде штрафов.
Однако, самым громким случаем было решение, вынесенное Ухтинским городским судом Республики Коми, назначившему административный арест сроком в семь суток жителю города Ухты, за нарушение законного требования сотрудника ГИБДД. Суд посчитал что требование сотрудника полиции выражалось в предписании об устранении нарушения связанного с отсутствием полиса ОСАГО у автовладельца.
Видео - обзор ситуации со штрафом и требованием ГИБДД об отсутсвии полиса ОСАГО
Предписание ГИБДД из-за отсутствия полиса ОСАГО - законно ли требование?
Друзья, а что вы думаете по поводу применения предписания при выявлении отсутствия у водителя полиса ОСАГО? Нужно ли оно? Или достаточно обойтись штрафом? Оставьте своё мнение в комментариях к видеоролику на YouTube, будет интересно узнать его!
Небольшой вывод по ситуации с требованием ГИБДД, предъявляемым из-за отсуствие полиса ОСАГО
Споры о законности вынесения требования ГИБДД по устраненияю нарушения, связанного с отсутсвием полиса ОСАГО не утихают уже более двух лет, начались они с того самого ухтинского прецедента с вынесением судом решения об аресте обвиняемого. На самом деле, как вы могли уже убедиться сами - весомые аргументы есть у обеих сторон. Многие считают, что выписывать требование об устранении нарушения связанного с отсутствием полиса ОСАГО - это уж слишком. Достаточно и штрафа. Тем более, что есть весомые основания для оспаривания законности вынесения данного требования. Однако, либо суды в России не принимают данные аргументы ко вниманию, либо их ещё никто не приводил, но судебная практика говорит о том, что решения по таким делам выносятся далеко не в пользу обвиняеемых в правонарушении.
